Защо не почитаме достойно великия държавник на Царство България цар Борис III?

 

Защо не почитаме достойно великия държавник на Царство България цар Борис III? Написах следния коментар понеже се наложи; поводът е коментар на един човек, публикуван по подов годишнината от смъртта на цар Борис III, великият държавник на Царство България: Не се разбра коя е втората грешка на цар Борис III? (Прочее, изтъкнатата от Вас "грешка" на царя съвсем не е грешка!) Щото при по-цялосно осмисляне може да се окаже, че не е грешка. Иска се разбиране, а не съдене. Прочее, да се напише само "Борис III" или само "Борис" е неправилно, така се говори за комшията на село, а тук става дума за българския цар. И понеже предполагам смятате, че обявяването на война на САЩ и на Великобритания от Царство България е грешка, искам превантивно да обявя, че това не е грешка на царя, а е Ваша грешка. Истината е, че това е далновидно решение на царя: като сме в състояние на война, САЩ и Великобритания (тогава Британската империя!) имат съвсем законното право да ни окупират и така да ни спасят от задаващото се от Изток комунистическо-болшевишко зло. Това е ход за доброто на страната и народа. Тъй че не е грешка. Разбира се, руснаците убиват царя ни и неговият план не е бил осъществен. Но Чърчил неслучайно много пъти е предлагал вторият фронт на съюзниците да бъде открит на Балканите, а не във Франция. Грешката е на Рузвелт, който се съгласява със Сталин вторият фронт да бъде открит във Франция. Толкова за тази "грешка" на цар Борис III. А може би имате предвид някоя друга негова подобна "грешка"? Хем казвате, че царят има големи заслуги, хем почвате с някакви негови хипотетични "грешки". Много интересен подход: царят беше велик и имаше само две "грешки"! Защо не казахте някое негово постижение, някой успех на политиката му? А такива има. Но се мълчи за тях. Защо ли? (Може би щото комунистите го изкарваха "по-черен и от дявола"? Докага ще робуваме на комунистически догми?) Написано по-повод на: Кръстьо Йорданов: На днешната дата е добре да си спомним за българския цар Борис III. Един от малкото ни държавни мъже, които аз поставям в редовете на незаменимите личности в историята ни. По темата за незаменимите духове в историята (не само българската) мога да пиша много, но не му е тук мястото. След Първата световна война личността и животът на владетеля бяха единственият залог за спокойното развитие на България, за да може тя да излекува раните си. Когато осъзнаем този факт, можем да оценим личността на Борис III, който царува в един от най-трудните исторически периоди за България. Тогава беше трудно да не се правят грешки, когато трябваше да се вземат трудни решения в едно бурно време. През годините на Втората световна война Борис прави две грешки, които тук не искам да коментирам. Само ще напиша, че едната грешка той не можеше да избегне, защото не беше по силите му да спре Мусолини да извърши фаталната си стъпка през октомври 1940 г., въпреки че е знаел предварително за нея. Другата грешка можеше да избегне, но няма безгрешни държавници. Обаче щом са държавници, това вече значи много. За Борис III съм чел прекалено много глупости, каквито съм чел само за друг от незаменимите духове в нашата история (от общо не повече от седмина) - неговият бележит съименник княз Борис I, който е за мен най-великият български държавник в историята ни. Да си спомним за Борис III и да почетем повече за личността му, преди да го оценяваме. А по отношение на княз Борис I ще кажа, че е крайно време да го превърнем в централната фигура на българския исторически пантеон.

ППП

Умиротворяваща идея за пълно, окончателно и безвъзвратно решаване на българския въпрос

Умиротворяваща идея за пълно, окончателно и безвъзвратно решаване на българския въпрос

Понеже явно с русо-робо-комунизмо-путино-радево-филската част на свидното ни Отечество няма да се разберем никога (даже и Путин да замине за по-хубавия свят те дълго ще реват за него!), предлагам

ФУНДАМЕНТАЛНА РЕФОРМА:

Да разделим територията на България на две части по билото на Стара планина, северната част да бъде само на русо-робо-комунизмо-путино-радево-филите, а южната да бъде за нас, българите; Северна България да напусне ЕС и НАТО и да стане Задунайская губерния на ССС..., пардон, на Руската федерация, а Южна България да си останем в ЕС и в НАТО.

Т.е. да постъпим като корейците, да последваме техния пример, а, какво ще кажете?

И двете части ще си имаме море, нали така?

Всички българи от Северна България се налага да се преселят в Южна България, а всички русо-робо-комунизмо-путино-радево-фили от Южна България се налага да заминат в Северна България. Даже могат просто да си разменят къщите и апартаментите (добитъците също!).

И само така ще настъпи ВЕЧЕН МИР между двете части, на които се е разцепила страната, нацията и душата ни.

Таваришч Радйев и таваришч Йотава ще властват в Северна Кор..., пардон, България, а в Южна България ще изберем за премиер Асен Василев, а президент ще ви стана... аз, автора на тази спасителна умиротворяваща идея, съгласни ли сте?

Северна Македония ще я вземем при нас в Южна България щото географски са ни по-близо, пък те имат и повечко акъл и нема, убеден съм, да искат да се порусначат хептен!

Тази ми е идеята. Очаквам мнения и... плювни-псувни (то без тях у Нашенско не може!).

Приятни размисли!

Хубава вечер!

В помощ на президент-премиера, обявил образованието за "топ-приоритет"

 

Понеже таваришч президент-премиера Румен Радйев щял бил да предприема "реформа в образованието" (тя щяло да стане "топ приоритет" на неговата тъй "прогресивна", с извинение, партия!), та реших да помогна на властта като публикувам линковете към всички онлайн-издания на моите книги, посветени на реформата в образованието (т.е. да бъдат леснодостъпни за четене от интересуващите се!); ето ги:

МОИ КНИГИ ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО:

● ИДЕИ ЗА ЕДНА НОВА ФИЛОСОФИЯ И СТРАТЕГИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В БЪЛГАРИЯ (ВАЖНО: СЛУШАЙ и аудиокнигата със същото заглавие!)

ИСТИНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТИНСКИЯТ УНИВЕРСИТЕТ-2 (Приложения)

● Горещите проблеми на образованието и възпитанието на младите: ПРЕПОДАВАНЕТО

● Горещите проблеми на образованието и възпитанието на младите: ДИСЦИПЛИНАТА

● БОЛНИЧЕН ДНЕВНИК

Ние не сме тухли в стената! (Есета за освобождаващото образование)

● VERITAS ODIUM PARIT...

● Изследвания върху състоянието на нравите в едно училище (В контекста на общата ситуация на българския живот)

● Документално допълнение на моите "Изследвания върху състоянието на нравите в едно училище"

● Изкуството да си учител

● Експеримент по свобода

● За НЕздравомислието

● За духовните неща с българска специфика

● ПРОМЯНАТА В ОБРАЗОВАНИЕТО (Как се прави демократично училище?)

● ДНЕВНИКЪТ НА УЧИТЕЛЯ-БУНТАР

● Реформа на НЕобразованието

● УЧИЛИЩЕ ПО СВОБОДА

● ДНЕВНИКЪТ НА УЧИТЕЛЯ

● Венелин Паунов: най-добрият училищен мениджър, когото познавам

● За свободомислието

● Роби на греха, книга, която разглежда някои проблеми на сексуалното образование на младите.

Тия книги се намират на мястото в блога ми, където са всички мои книги: http://humaig.blogspot.com/2009/08/blog-post_30.html

А тази публикация, която още повече облекчава достъпа до тези книги, е на ето този линк: https://crl-humanus.blogspot.com/2026/08/blog-post_27.html

Мой фронтален сблъсък с един непоправимо увреден комуноид

 

Мой фронтален сблъсък с един непоправимо увреден комуноид

Един комуноид от известно време се подвизава във всекидневно плюене по моя скромна милост и при това, моля ви се, се представя за "учен", за "образован", дори за "преподавател" - бил имал две "ВИШИ ОБРАЗУВАНИЯ"; бил нещо като отличник на образУвателната система; понеже пиша книга за ГЛУПОСТТА туй същество е много интересен обект на изучаване от мен; то е феноменално да не кажа просто, а неразбиращо; ето малък фрагмент от нашите горещи, но поучителни спорове (оставям оригинални правопис и пунктуация на многоучения комуноид!):

Lenko Linkov: Ангел Грънчаров Не ,, Дървен философе". Аз имам две ВИСШИ ОБРАЗОВАНИЯ -ВОЕННО и ГРАЖДАНСКО -,, ПЕДАГОГИКА"и съм практикувал Преподавателската си професия над 20 /двадесет/години и не са ме уволнявали , като ,, ПРЕПОДАВАТЕЛ"като теб и то 2/два/пъти по НЕКАДЪРНОСТ.

Отвърнах на тъй добре пишещия умник ето що:

Lenko Linkov Лъжеш че имаш две ВИШИ образУвания, а и да имаш, те изобщо не ти личат. Затова и не са те уволнили, щото си безличен и само си вредил на младите, на които си преподавал. Ако беше поне малко талантлив, ако беше личност, непременно щяха да те уволнят.

Системата на образУвание у нас (недемократична, дехуманизираща, бюрократична, командна, авторитарна, безчовечна, свободоненавистническа, с две думи казано - социалисто-комунистическа!) личности не търпи, тя работи само за да отврати младите от ученето, от познанието, духовните неща, от училището, от образованието, т.е. нейна цел и да ги направи тъпанари, безличници, простаци. У нас училищата са ФАБРИКИ ЗА БЕЗЛИЧНОСТ, те целят да превърнат човеците в тухли, а обществото в стена. (И трябва да признаем, че тази система постига изцяло целите си: около 50% от ммадите са функционално-неграмотни, т.е. не могат да схванат смисъла на най-прост текст!)

Който добре служи на тази бездуховна и безчовечна система, е "добър учител", който не се вмества в нея е "лош", е "враг", е "престъпник", затова такива учители обикновено ги уволняват или ги принуждават сами да си тръгнат и да не стъпят повече в училище.

Аз тия неща съм ги описал най-цялостно в своите книги за реформата в образованието. За мен е голяма чест, че имам най-официално признание, че съм негоден да служа на тази обезличаваща и опростачваща младите система, а именно, че два пъти мутро-комунистите са ме уволнявали от нея.

Но ето, че някои функционално-неграмотни (като учениците си!) преподаватели не могат да схванат това и затова те, завалиите, продължават да се хвалят, че били много добре вградени в тази същата обезличаваща система. Т.е. си признават, че официално са признати за безличници. И за тъпанари.

Сега успя ли да ме разбереш, "колега", дето се излагаш тъй упорито?!

Защо оглупяването води до оскотяване?

 

В коментар в ютуб-канала "Паралел 42" една госпожа ми задане важен въпрос, на който сметнах, че е нужно да отговоря малко по-разгърнато; ето и въпроса, и моя отговор на него:

@ФаняФилипова: Здравейте, г-н Грънчаров, Не се решавам да изкажа мнение под каква форма да издадете книгата, която пишете - за ОГЛУПЯВАНЕТО. Но се питам: кое е по-страшно - това, че светът оглупява, или че оскотява? Че губим моралния и духовния си облик на развити човешки същества? 😍😍😍

Моят отговор:

Благодаря за въпроса! Давате ми повод да напиша нещо най-важно.

Оглупяването и оскотяването са дълбоко свързани. Стане ли човек глупак, той лека-полека става и скот (животно). Още Сократ е смятал, че знанието или още по-вярно мъдростта в лицето на философията предпазва човека от оскотяване. Щото благодарение на тях разбираме тайнството на живота - такъв, какъвто е той за нас, човеците. На това основание оглупяването е предпоставка за обезчовечаването на човека, от което необходимо произтича това, че той става подобен на животно. А по начало човекът е дух, иначе казано, е свободно същество, същество, което само прави самия себе си (личността си) и живота си благодарение на свободата. Такива сме понеже сме Божии творения, нашата безсмъртна душа е Божия искра, т.е. е това, което ни прави духове, духовни същества, човеци. Бездуховният човек е безчовечен и коренът на това е, че е оглупял, т.е. загубил е способността си да мисли и разбира, да търси истината, да я обича, да е отдаден на свободата и да умее да живее с нея. Тъй че глупостта и оглупяването съвсем не са безобидни неща.

А човек оглупява когато към него не се постъпва подобаващо, т.е. когато и в семейството, и в училището, а в днешно време и благодарение на интернет, на социалните мрежи, на компютрите става така, че той лека-полека загубва способността си да мисли и да разбира смисъла на нещата. Пренаситен от информация, младият човек в един момент не успява да я преработва, т.е. да я осмисля и неговият разсъдък (ум, интелект, съзнание) блокира, такъв човек вече не може да различава съществено от несъществено, възможно от необходимо и от действително, истина от лъжа, добро от зло, красиво от грозно, право от криво и т.н. В съзнанието на глупака настъпва пълен хаос, там всичко е изкривено и изопачено, той стига дотам да постави всичко "нагоре с краката", всичко да е тъкмо наопаки на реалното, на действителното, светът на глупака е илюзорен, лъжлив, фалшив свят, в който истината е "лъжа", а лъжата - "истина", доброто е "зло", а злото е "добро" и т.н.

За глупака, разбира се, няма Бог, щото в основата на оглупаването е мисълта "Няма Бог, значи аз съм бог!", тази мисъл изразява същината на обезумяването на глупаците.

И такъв глупак отива в първия кръжок по комунизъм, по неофашизъм, по путинизъм, по дачковщина-карбовчовщина, по киробрейковщина и т.н., по каквото си искате още (има много модерни простотии и гадости!) и след това започва не само да "мисли" какви ли не глупости, коя от коя по-глупави, вредни и опасни, но и започва да прави глупости, т.е. отива, примерно, с шайка себеподобни да лови и наказва "педофили", качва се на "Джендем тепе" в Пловдив и там заедно убиват един скромен и безобиден човек, за когото са си внушили и който са набедили, че е "педофил".

Та такива работи. Виждате, положението е сериозно. Ние не знаем какви щури и глупави "идеи" тровят съзнанията и душите на голяма част от младите, което е страшно. От тях можем да очакваме всичко. Включително и най-страшни неща. (Син да убие майка си, баща или майка да убие детето си и пр.)

Много от младите са животни със свежи, красиви, изпълнени с буйна енергия тела, с която обаче не знаят що да правят. И която може да стане крайно разрушителна, въпреки, че по начало трябва да е творческа, съзидателна, да служи за причястяването им към живота и за обогатяването им като личности и пр. Те стават подобни на животните, стават именно скотове, стават развратници, безсрамници, стават нихилисти, безбожници, стават вулгарни материалисти, неспособни да направят нещо човешко, примерно да обичат, да разберат що е това любов, да създадат семейство, да живеят пълноценно, да работят и създават ценни и вечни неща; не, те се впускат "да живеят за мига", да се "наслаждават на живота", без да разбират що е животът за нас, човеците, що е да си човек, за какво ни е даден животът и пр. (Всички тия проблеми съм ги разработил в своите книги, там съм развил и как младият човек може да култивира енергията си за да стане човек в истинския смисъл на думата, тъй че тук не е нужно да се повтарям. Книгите ми са общодостъпни и безплатни в онлайн-изданията си, могат да се намерят в блога ми.)

Не направим ли коренна реформа в образованието и възпитанието на младите (щото те скоро стават - или не стават! - и родители!), не преживеем ли дълбок поврат към доброто, към очовечаване, към духовност, ще станем съвсем безчовечно и лудешко общество, което всеки ден прави какви ли не глупости, коя от коя по-възхитителни, пищни, потресаващи и пр.

Спирам дотук, че иначе ще си разкажа цялата философия и съдържанието на новата ми книга, а не ми е такава тук целта.

Приятни размисли ви желая!

Как да разговяраме с "лошите" и "простите"?

 

Вени Марковски е написал преди време чудесен постинг, сега го побликува отново; отговорих, направих там свой коментар, ето и двата текста, публикувам ги и тук понеже те са добра основа за една пълноценна дискусия:  

Вени Марковски: Уважаеми приятели, @followers.

Преди много години написах правила за поведение във Фейсбук. Те се отнасят за всички мои гости и/или ФБ-приятели, но можете да ги приемете и като правила по принцип, а не само на моята ФБ-страница: ако ги спазвате, ще направите вашия престой във Фейсбук значително по-приятен - както за вас самите, така и за околните. Аз самият също се опитвам да ги спазвам!

1. На чуждата стена и страница се дръжте възпитано, а не просташки или - пази, Боже! - като Интернет-трол!

2. Спазвайте добрия тон. Не е красиво, когато едни хора обиждат други хора; за обида аз трия съобщения, а ако се повтори - забранявам присъствието на страницата ми. Може и двете едновременно. Забрана за присъствие може да се наложи и при други поводи, вкл., но не само: опити за провокации, отклоняване от темата и т.н. Имайте предвид, че за обида, отправена във Фейсбук можете да бъдете осъдени - да, вкл. и в България.

3. По подразбиране забранявам присъствието на хора, които са "анти", "фоби" или "мразци" (ксенофоби, хомофоби, антисемити и т.н.). Ако някой забележи, че на моята ФБ-страница някой има такова поведение, моля да ми прати лично съобщение с връзка към съответното анти- или фобско изказване. Ако видите такова изказване някъде другаде и забележите, че авторът му има връзка във Фейсбук с мен, моля да ме информирате.

4. Ако изпращате лично съобщение (извън тези по т.3), помислете добре, преди да го пратите: дали темата е интересна за получателя, дали той/тя има време да го прочете. Ще научи ли нещо ново, което да му е от полза или ще може ли да ви помогне, ако става дума за помощ. Най-важното е: не правете на другите това, което не искате те да причинят на вас.

5. Не добавяйте в групи, не канете на мероприятия, не карайте ФБ-приятелите си да харесват страници, да участват в игри и др.п. Можете първо да пратите лично съобщение, спазвайки правилата от т. 4.

6. Вие сте гост на моята страница, затова не само очаквам, но настоявам, изисквам и следя дали се съобразявате с настоящите правила. За несъобразяване - вж. т. 2.

7. Ако коментирате нещо на чужда стена - особено на моята, съобразявайте се с изискванията за добронамерен и положителен тон. Особено нагло е да се опитвате да прехвърлите разговора в атака срещу човека, "ад хоминем". За злонамерени и отрицателни коментари - триене и забрана за по-нататъшно участие. Коментари не по темата, която аз съм поставил за обсъждане, може да бъдат изтрити. Опитът да се поставят същите коментари отново с викове "цензура!" или твърдение, че не съм съгласен с нечие мнение, ще бъде посрещан с прилагане на правилото в т. 2.

8. Аз имам две страници във "Фейсбук" (лична и публична) с общо над 20 000 последователи. Мога да отговарям на някои коментари, но очевидно не на всички. Ако забележа, че някой гостенин се опитва било да измести разговора, било да въведе някакви съмнения в това, което казвам, мога да преценя дали да отговарям или да изтрия мнението му и/или да му наложа забрана за писане и четене. Това не е цензура, а проява на най-обикновен здрав разум: ако някой иска да смени темата, той може да го я обяви на своята стена и да я/ме обсъжда там, защото гостите на моите страници са мои гости, а не на този някой. Невъзпитано е да идете на гости някъде и да почнете да обиждате домакина или да подмятате нещо за него. Ако го сторите в реалния живот, знаете какво ще се случи, нали? Аз съм доста толерантен човек, но не бива да очаквате, че ще бъда толерантен чак до такава степен, че да оставя сред гостите си подобни хора. Проблемът е не в нивото, което мога да изтърпя, а по-скоро в това, че ако има много шум по стената ми, нормалните посетители ще бъдат отвратени.

9. Пишете грамотно. Не е добре да пишете с правописни или граматически грешки. Случва се понякога, разбира се (дори и на мен), но във Фейсбук имате възможността за редактиране на съобщение (edit), така че - използвайте я. Ако пишете на методиевица (metodievica), това не е голям проблем - по-важното е да пишете смислено, без значение коя азбука използвате.

10. Покрай много теми, се случва страстите да се разгорещят. Мога да приема цивилизован разговор на всякакви теми, но не и излизане от добрия тон и особено личностни нападки. На моята ФБ-страница те са недопустими.

***

Този списък не е изчерпателен, той може да се разширява и допълва (ако имате предложение, оставете го като коментар отдолу).

 

Ангел Грънчаров: Чудесни правила, но ми се струва, че те са възможни в един идеален свят, но не в тукашния, нашия, действителния свят. Тук нещата са плачевни, за жалост, и аз не знам как би могло да се въведе някакъв що-годе приемлив тон за водене на публични дискусии. Обикновено тия, дето се държат безобразно, ги гоним, блокираме ги, с оглед да се отървем от тях, но там е работата, че тия същите хора отиват след това на други места и там продължават да тровят атмосферата, вече необезпокоявани от нас (ние пък се капсулираме в малки общности, където обаче не идват хора, които да се повлияят положително от царящата при нас чудесна обстановка!). Та мисълта ми е, че ако между възпитани и невъзпитани, умни и прости в мрежите има стени, ако се изолираме едни други, то тогава диалогът, дискусиите са невъзможни, от което пък следва, че позитивна промяна при "лошите" няма как да настъпи, а те при това положение "си развяват байрака" необезпокоявано и спокойно къдет им скимне. И тровят душите особено на по-младите. Колкото и да ни е неприятно, понеже се води война (пропагандна, идейна, ценностна и пр.), не е добре да дезертираме от нея, а трябва да водим всекидневни битки, вярно, неприятно е, но иначе, ако бягаме от сражения (полемики), в един момент работите ще станат неспасаями и дори трагични. (Ако с тия младежи от Пловдив, дето убиха човек, ако бяхме разговаряли преди това, те може би нямаше да направят това, което направиха!)

Какво вещае кошмарът от пловдивското "Джендем тепе"?

 

Какво вещае кошмарът от пловдивското "Джендем тепе"?

Когато обяснявах всеки ден, че с т.н. "копейкаджии" (а сред тях има и комунисти, и нацисти, и "борци срещу гейове и педофили", и робофили, и конспирологисти, и какви ли не още!) и с останалите "неправилно мислещи" в социалните мрежи въпреки погнусата си трябва да спорим, да се опитваме да водим разговори, дискусии и пр., ми отговаряхте, че това било "губене на време", че "с болни глави не се спори", че с "бетонните глави", пълни със сърпове, чукове, петолъчки и свастики, не може, нема смисъл да се говори и т.н. Трябвало да ги игнориране, да го блокираме за да не се цапаме и да сме си спокойни.

Да де, но в съвременността се води жестока ПРОПАГАНДНА ВОЙНА, която не е нищо друго освен БОРБА НА ИДЕИ, я във всяка война бягането от сражението се нарича ДЕЗЕРТИРАНЕ, то е малодушие, но и престъпление, измяна, предателство.

И ето че "болните глави", че "неправилно мислещите" души от приказки почнаха да действат, да бият, да убиват. Смятате ли, че ако някой по-качествен човек от кръга на тия хора беше се опитал да им помогне да разберат някои простички истини, примерно що значи да си човек, защо свободата е свята, че животът е благо, че всеки сам и на своя отговорност решава как да живее и точно за това носи цялата отговорност за постъпките си, че има истина, но че има и заблуди, лъжи и че те са злотворни, че злото ясно се разграничава от доброто и ако не умееш да ги разграничаваш, тогава вече не си човек, а звяр и хищник и това е лошо, че има Бог, Който всичко вижда и затова е страшна дори мисълта да убиеш, да крадеш, да биеш друг човек т.н., та значи ако им бяхме обяснили тия тъй прости неща, то дали младежите от "добри семейства" и от "елитни училища" щяха да направят злодейството, което потресе цяла България?! 

 
Надали щяха да го извършат, нали? Но вие не благоволихте да разговаряте с тях, а и игнорирахте, остракирахте, избягвахте нашия Философски клуб на основание на това, че в него някакъв си там "ненормален даскал" Грънчаров от нямане що да прави разговаря с "прости хора", което, разбира се, е тъпотия, е ненужно, е губене на ценно време.

Прочее, властващите в образованието на Пловдив мутро-комунистически калинки даже на два пъти не уволняваха, забраняваха ми да учителствам на същото това основание, те не тероризираха години наред, а вие гледахте безучастно (с малки изключения!) и си викахте:

"Аман от тоя Грънчаров, до гуша ни дойде от него! Некадърник с некадърник, ще ни се прави на интересен и на отворен?! Диалогичен много бил, айде де, ние не виждаме, че е само страшен досадник!"

Пиша това за да се замислим над своето поведение и да осъзнаем и своята отговорност за станалия, за извършения на "Джендем тепе" в Пловдив кошмар! Допускаме фатална грешка като бягаме от дискусии щото сме се разделили на "умни" и "прости", на "добри" и "лоши", а "простите" и "лошите" са тия, които не мислят като нас, които мислят "неправилно". От това как мислим (и дали мислим!) зависи как живеем - и какво бъдеще ни чака. Във всеки човек се борят две начала, доброто и лошото, а кое ще надделее и ще овладее поведението зависи от това дали умеем да разговаряме пълноценно, дали обичаме да спорим, да търсим страстно истината и дали помагаме на изпадналите в заблуди и илюзии.

Ако не се променим, ни чакат страшни изпитания. Ще преживеем отново страшните дни и нощи на септември 1944 г., когато общо взето млади хора (като злодеите от "Джендем тепе" в Пловдив) са изклали елита на Царство България - и ни превърнаха в тиранична и робска страна, колония на винаги злотворния руски комунизъм (сега вече вегетирам в нацизмо-фашизъм!).

А сега се борим да запазим свободата си от същия този вечен най-зъл душманин на България...

Кой е виновен?

 

Кой е виновен?

Ето този човек уби глутницата вилнеещи тинейджъри, някои от тях ученици в елитни училища (на какво ли ги учат в училище?!) от "средни нормални семейства", самообявили се за "ловци на пед.офили", набедили го и го били 60 минути, цял час (!!!), докато му нанесли поражения на много органи, несъвместими с живота; гасили и цигари по тялото му...

Бог да прости убития, вечен покой на душата на страдалеца! А на убийците дали ще прости някой, най-вече самия Господ?

Обществото е такова, каквито са децата му; децата са огледало на обществото. Каквито сме ние, такива са и децата ни. И внуците ни са като нас. А може би са и по-лоши от нас? (Или пък са по-добри?) Слава Богу, че всички човеци не са еднакви, това е най-доброто! Но да запитам това, което никой не пита:

КОЙ Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА УБИЙСТВО?

Всички? (Всички значи никой!) Ако, примерно, с поне един млад човек от тази побесняла и озверяла от омраза глутница тинейджъри, т.е. юноши и деца, някой се беше сетил да разговаря, че да си човек е свято нещо (ний, човеците, сме Божии чада!), че всеки човек, дори и лошият, заслужава безусловно уважение, че не бива да си позволяваш никакво насилие към друг човек, дори и да е много различен от теб, този същият тинейджър дали нямаше да каже на вилнеещите си другари:

"Хей, хора, спрете се!!! Моля ви се, недейте така, та това е човек?! Оставете го! Имайте малко милост! Така не бива да се постъпва спрямо друг човек! Освестете се! Стига злоба!"

И дали тогава, ако беше се сетил да каже това, дали тогава убитият нямаше сега да бъде жив?

Нито родител, нито учител, нито гражданин, нито друг младеж, техен приятел, нито свещеник, нито полицай, никой, абсолютно никой не се е сетил да поговори човешки с нито един от тези оскотели от ненавист, от злоба, от простотия млади хора!!!

И те убиха човек! (И му взеха 30-те евро ит джоба му - за да се почерпят с дюнери!!! Награда за "добре свършената работа"!)

Кой тогава е виновен за това убийство?

И как сега да съдим тия млади убийци? Кой трябва да е на подсъдимата скамейка? И какво ще става занапред с тях? В затвора ли да ги натикаме? А знаете ли що ги чака в затвора?! И тях ли да убием?

ДАЛИ И НИЕ НЕ СМЕ УБИЙЦИ КАТО ТЯХ? (Потенциални засега!)

Докъде ще я докараме ако почнем да решаваме отношенията си със злоба, с бой, с кютек, с насилие, с тояги, с убиване?

Как да си спасим оскотелите от злоба души - и своята, и на ближните, и на децата, и на внуците си?

Питам само.

Приятни размисли!

Дали в публичния конкурс за определяне на кандидат-президент ще се осмели да се включи още един участник?

 

Дали в публичния конкурс за определяне на кандидат-президент от пробългарско-проевропейската демократична общност ще се осмели да се включи още един участник?

В блога ми като коментар се появи следното съобщение:

В навечерието на президентските избори, ние, от Общността на безличните мерзавци-оплювачи на Ангел Грънчаров предлагаме да се издигне г-жа Иванка Киркова за надпартиен, равно-отдалечен и експертен президент.

Г-жа Киркова е доказала през годините не само своята отлична компетентност по въпросите на образованието, но и безкомпромисен морал. Неслучайно хората, които я познават, я наричат "желязната лейди в образованието".

В тези трудни времена на вътрешна и външна несигурност, един такъв авторитет трябва да бъде използван на национално ниво, за да отговори на сложните предизвикателства, пред които е изправено отечеството.

Г-жа Киркова има всички качества, от един отличен експерт в сферата на образованието, да се превърне в един отличен президент, българска Маргарет Тачър, която ще даде тласък на реформите, които обществото ни отдавна очаква.

Общност на безличните мерзавци-оплювачи на Ангел Грънчаров

На което ми се наложи да отвърна:

Да, драги мои безлични мерзавци-оплювачи, хубаво предложение сте издигнали, но адресата ви е тъп: предложете на другарката Киркова да участва в обявения от Общността на небезразличните граждани ПУБЛИЧЕН КОНКУРС за определяне на кандидат-президент от пробългарско-проевропейската демократична общност. (Разбира се, стига г-жа Киркова да не каже, че е от проруско-антибългарската недемократично-мафиотска общност!) Това ви предлагаме. Дебатите ми с нея ще бъдат много поучителни. Естествено, тя няма да посмее да излезе на публичен дебат с мен, щото тя по начало не обича дебатите - благодарение на това, че през годините в дебати с мен тя многократно е била побеждавана така, че се е чувствала както се чувства маче, удряно дълго в дирек. Благодаря иначе за инициативата ви, опитайде да уговорите "българската Маргарет Тачър" (на таз тъпотия доста се посмях!) да участва в конкурса, стига да смее да излезе в дебат с мен!

ЗАБЕЛЕЖКА: Очаквайте днес публикуването на ОБЯВА за конкурса ведно с неговия регламент и условия за участие!

Приятни размисли!

Хубав ден на всички!

Ако някога се роди български гений, това ще бъде геният на завистта!

Една госпожа рано сутринта ми написа следния коментар, в който постави важна тема, отговорих й, ето една добра основа за дискусия:

Темата с този човек я приключвам. Изобщо не ме интересува с какво се изхранва, това просто е вреден човек. То и човек не е. Като гледам народа по какво се прехласва и ми е ясно. Най-фалшивите "герои" у нас са най-тачени. Вие сте по политиката. Аз съм в други сфери. "Доктор" Щонова е доктор колкото аз съм Юрий Гагарин, толкова изкуствен човек, за морал и т.н. не говорим. Сашка Сърчаджиева, нахалница и безочлива като майка си, лека и пръст на последната. И това са обожавани от глупавата аудитория с хиляди лайкове и подкрепа. Стойностни хора са изтикани в ъгъла. Защото глупавият народ няма капацитета да ги разбере. В една група за Пловдив в снимки, най-интересните и красиви гледни точки имат най-малко харесвания. Баналните и едни и същи, с хиляди. Това показва Философският клуб. Най-стойностните разговори са най НЕгледани. Скоро в "Ничия земя" по нова тв имаше филм за един художник и фалшификатор от затвора. Той каза така: "за кого да рисувам? Хората не харесват изкуство, галериите са празни, още като започна една картина, знам, че не я рисувам за никого!" Много тъжна истина. Грозна истина. Имаше хора като Любен Воденичаров, макар и ощетени от живота имаха бистър ум и разсъждаваха трезво. Всичко останало днес е или противоречиво или е оня същия, който ако не спомене града, в който живее, няма да спи. Разфилософствах се рано сутрин, което не ми е присъщо. Приятни размисли и слънчев ден, г-н Грънчаров!

Моят отговор:

За жалост сте много права. Вчера написах едно обръщение, започва с "Къде сте, учители?". Важно според мен. Знаете ли колко лайка има? Само един! На д-р Кючуков. Всички други мълчат. А имам 5000 "приятели" във фейсбук и над 8000 последователи, следващи ме. Само един човек е прочел това мое обръщение и го е харесал! И по същия начин констатирам, че най-важните неща, които пиша и говоря, имат най-малко гледания и харесвания. Аз мисля, че това не е от тъпотия, не, тия хора не са прости, те разбират. Аз смятам, че е от български инат и най-вече от завист!

"Ако някога се роди български гений, това ще бъде геният на завистта!", приписват тия думи и на Елин Пелин. Страшна работа!

Аз сега по този пункт правя голямо изследване като блъфирам, че ще си издигам кандидатурата за президент. Масово т.н. "демократична общност" мълчи, знаете ли защо? Ще ви кажа: щото всеки от тия хора (а това са най-добрите у нас!) си казва:

"Я го виж пък тоя, за президент ще ми се издига?! Ако има някой, който наистина заслужава да бъде президент, това съм само аз, а не той!!! Никаквец, прост даскал, президент ще ми иска да става?! Аз може да не стана президент, но и той нема да стане, затова и ще се престоря, че не забелязвам що говори и пише тая мижитурка! Ех, защо, народе мой, не ме оцениш и не ме избереш мене за президент?! Само аз заслужавам, но народът е прост и не ме оценява, тъпанари неедни?!"

Това си казва според мен масовия умник-демократ. Пиша тия неща с болка, нищо че съм провокативен. Нарочно съм провокативен, такава ми е работата като философ.

Страшна е грандоманията у Нашенско, това е чума и проказа! "Аз съм най-великият, аз требва най-малкото да съм министър, а защо не и президент?!" - това е в дълбините на душата на всеки българин.

Проф. Иречек пише в началото на своя "Български дневник" (цитирам по памет, за смисъла гарантирам):

"Най-удивително е чудното удоволствие, което българите получават един другиму да си пречат и да си развалят работите."

И още една негова мисъл, смятам, че я цитирам този път съвсем правилно, пак по памет:

"Българският народ се състои от три групи хора: бивши министри, настоящи министри и бъдещи министри!"

И още много други чудесни и верни наблюдения има в неговата тъй мъдра книга. (Аз имах късмета да работя 1 месец в гимназията, носеща неговото име в София, в Люлин, откъдето директорката ме изгони щото влязох в остър конфликт с 12-токласници, имащи неподправен мутренски манталитет, т.е. пълни простаци; и интересното е, че аз се сблъсках с тях, предприех някои мерки, и тъкмо пречупих ината им, тъкмо почнахме да се разбираме с тях (!!!), тя ме опраска!)

Извинявайте, че и аз се разфилософствах. Темата е добра, заслужава си да се обсъди. Нали не възразявате да публикувам Вашият коментар и моя отговор - като махна името на оня човек?

Хубав ден и на Вас!