Дали не е истина тезата, че Христо Ботев е убит от Никола Обретенов, сина на баба Тонка?
Линкът към клипчето, в което Иван Тренев говори за това.
Да, знам, че въпросният Тренев има обичай до послъгва (аз съм го хващал в такава наклонност!), дали пък този път не казва истината?
Много достоверно звучи тезата, че бил убит заради откраднати пари (18 000 наполеона!), които били предназначени за дружината на Ботев, но има и психологически аргумент, за който Тренев мълчи, а той е още по-важен: след като и Ботев, и бойците от Ботевата дружина разбират, че са били излъгани, че в Северо-западна България има "добре подготвено въстание", те осъзнават, че са обречени на неминуема гибел, всичките до един ще бъдат избити като пилци; това довежда до спорове в дружината (не бива да я наричаме "чета"!), голямото мнозинството смята, че за такъв народ не си струва да се мре, т.е. че дружината трябва да бъде разпусната, та поне живота си да запазят; Ботев обаче е твърд, че трябва да продължат, понеже знаем тезата му ("Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира, него жалеят... и т.н."); почват се типично нашенски спорове, Никола Обретенов е водач на тия, които обявяват войводата Ботев за луд, е, една вечер, когато Ботев отива в храстите да се облекчи по малка нужда, е бил застрелян от Никола Обретенов, после убиеца и неколцината му съдружници го обрали, съблекли го гол (даже и дрехите му взели тия мародери, да не говорим за златните пари на дружината, които войводата държал!), след това покрили тялото му с листа и клонки, казали на хората от дружината, че той е заминал нанякъде, един вид, че е "избягал", след което и останалите се разбягват.
Та как ви звучи тази история, дали не е точната историческа истина? (Нищо че прозвучава от устата на Тренева, който по много други въпроси доста се изхвърля, с оглед да прави впечатление!)
Приятни размисли!
